歡迎光(guāng)臨昆山市91视频官网環保科技有限公司官網!

在(zài)線留言| 網站(zhàn)地圖| 聯係我們|

全國服務熱線

15850303640
郵(yóu)箱:ksxiyun2012@163.com

熱門關(guān)鍵詞:

催化燃燒設(shè)備(bèi)RCO   蓄熱式焚燒爐RTO   蒸汽脫(tuō)附   光解塔   活性炭吸附塔   除塵器  

成本效益分析在大氣汙染中的應用

返(fǎn)回列表 瀏覽量:1384 發布日期:2020-11-11 21:35:18【 中(zhōng)

  在VOCs層次上(shàng),成本效益(yì)分析(xī)目前還沒有實際應用於科(kē)學(xué)研究,但在環境汙(wū)染治理的合理性評價中已得到廣泛應用,主要是對(duì)全國各(gè)地市、各地區(qū)聯防聯控(kòng)過程中,由於大氣汙染物(wù)SO2、NOx、O3和細顆粒物樹(shù)脂吸附狀(zhuàng)況等固(gù)定不動項目的投資和運行實際操作費用進行成本分析,並對其經濟效果進行了分析。

  (1)技術評價脫硫(liú)和煙氣脫硝。

  對火力(lì)發電廠白雲石(shí)熟石(shí)膏法脫硫技術進行了成本(běn)效益分析,2000年王(wáng)小明等問及對300MW機組新引入的(de)300MW機組的硫分成1.65%,原項目投資1.89億(yì)元,此項投(tóu)資為一噸1529元,發電量價格提高?2.04/kWh;2004年,劉俊軒等Hl科學(xué)研究對同樣容量的發電(diàn)機組的300MW機器設備脫硫成本(běn)進行了脫硫,原項目投資1.26億元,此項投資為一噸1500元,發電量價格提高?1.84分/kWh;2008年,燕麗等[20]結轉(zhuǎn)的300MW機器設備(bèi)脫硫成本為一噸1423元;2010年張靜祥(xiáng)等0]對脫硫經濟效益進行了結轉,此(cǐ)項投資為1.0–4kWh。另外,陸建偉等㈣於(yú)同年對浙江19個原(yuán)煤電廠進行了煙氣脫硝的成本效益分(fèn)析,並對照發(fā)現發電價(jià)格提高了0.61?1.3./kWh/min。在2015年,史建(jiàn)勇㈤建立了煙(yān)氣脫硫脫硝成本圖普,具有一定的參考現(xiàn)實意義。根據已有的研究成果,脫硫每噸1000~3000元(yuán)不等,企業發電價格提高?1?3?/kWh;煙氣脫硝企業發電價格提高?0.6?2?/kWh。

  二是城市環境汙染治理。

  2003年,徐肇翊(a)對遼寧撫順市的環境汙染給大家(jiā)造成的身心健康(kāng)損失進行了量化分析評(píng)估,如果進行(háng)PMio和SCh的環境汙染治理,就能按比例挽留身心健(jiàn)康損失大約1.4~3.4億(yì)美(měi)元。2006年,朱紅(hóng)梅等[27]為更好地提(tí)高環保部門在環境汙染治理方麵(miàn)的工作(zuò)效率和管理能力,開發了《濟(jì)南環境汙染治(zhì)理成本效益分析係統軟件》;2008年(nián),王衝等[28]人利用已建濟南成本效益分(fèn)析係(xì)統(tǒng),對20t/h以下的加熱爐治理進行了20t/h係統的成(chéng)本效益分析,總投資為2533萬元,通過減少自然環境損失獲得的?利(lì)潤2783萬元;2010年(nián),王慧等[29]針對(duì)北京市鋼鐵、石化、能源等行業製(zhì)定了《大氣(qì)汙(wū)染物排放總量控製新(xīn)政(zhèng)策》,對SCh、NOx、PM2.5、VOCs等(děng)大氣汙染物排放總量(liàng)控製(zhì)新(xīn)政策進行了可行性分析和評價;17年來,裴輝武以74個大中城市為對象,製定了PM2.5排(pái)放總(zǒng)量控製新政策,規範PM25排放總量(liàng),用成本效益分析方法(fǎ)達到14萬億(yì)元。2017年,劉文等(děng)人針(zhēn)對本溪地區進行了PM2.5治理成本效益分析,結果顯示,2012-2014年間(jiān),本溪市PM2.5治理的總(zǒng)成本為14.664~15.944億元(yuán),獲得(dé)的經濟利益是成本的3.059~3.7245倍。

  三、區域環境汙染(rǎn)治理。

  在2006年,Streets等人對珠江三角洲地區的環境汙染治理進行了成本效益分析,其中以加(jiā)工製造業為例,環境(jìng)汙染治理資金投入(rù)占產出率的0.3%;2008年,姚芳芳等國]對長江三角洲地區(qū)由於使用活性氧而(ér)造成的農牧業(yè)損失進行了成本效益分析(xī),該地區由於臭氧汙染而導致的農牧業生產損失?,油菜子、小麥和稻穀等糧食作(zuò)物產量顯著下降,分別對損失的農牧業經濟效益進行了成本效益評估,分別為2.61、7.68和(hé)5.76億元;二0一二年,Huang等提出珠江三角洲(zhōu)PMio大氣汙染物吸附量與上年同期相比減少292億元;二零(líng)一四年,Sun等人以長江三角洲地區的火電站為研究對象,對大氣汙(wū)染物的吸附量進行了(le)成本效益評估,結(jié)果表(biǎo)明,當空氣汙染物(wù)吸附量與上年同期相比上升時,大氣汙染物吸附量與上年同期相比有所上(shàng)升,而吸收技術上存在一定的差異。十七年來,徐海紅等人對(duì)京津冀(jì)一體化區域火電站低氮燃燒器場進行了模擬模擬(nǐ)預測分析,考慮了(le)低氮燃燒器場產生的生態效益,並以成本-效益(yì)分析的方法,為環境(jìng)汙染治理提出了可供參考的建議。該(gāi)研究將仿效專家學者的研究成(chéng)果,對VOCs進行成本-收益定量化的分析研究(jiū)。

  

推薦閱讀

15850303640

掃一掃

91视频官网_91污视频_91视频免费观看_91视频入口